Another Inconvenient Truth
30 Mai 2007
Imi pare foarte rau ca nu a reusit sa isi stapaneasca dorinta orgolioasa de afirmare. Din cauza lui exista reactii de genul asta: Climate Momentum Shifting: Prominent Scientists Reverse Belief in Man-made Global Warming - Now Skeptics
Ce mesaj vad eu pe climatecrisis.net ? Site-ul oficial al filmului “An inconvenient truth” … BUY THE DVD … asta vad.
Trebuie sa cerem bani celor care vor sa se informeze si sa ocroteasca mediul ? Chiar trebuie ?
Filmul costa 20 $ pe Amazon.com, iar filmul meu favorit (Jeux d’enfants) costa 11 $, prefer sa cumpar ce-mi place, e mai ieftin.
Referitor la lucrurile care au cauzat schimbarile climatice, o sa va spun parerea mea, una nu foarte bine documentata. Daca nu va convine o puteti considera “off topic”, incadrati-o in SF.
Au fost multe fluctuatii ale climei de-a lungul timpului si nu as putea spune ca ce se intampla acum este 100% din vina omului. Dar stiu ca am contribuit la asta, amplificand probabil o o crestere “default” a temperaturii, datorata factorilor externi.
Ce imi e foarte clar este ca atunci cand temperatura creste se evapora mai multa apa, iar cantitatea de precipitatii creste in anumite locuri. In acelasi timp caldura accentueeaza secetele in alte locuri. Avem parte cand de seceta cand de inundatii, si nu e bine deloc.
Padurile au un rol foarte important in distribuirea corecta a precipitatiilor. Functioneaza ca un pampers acolo unde ploua mult si ca magnet pentru nori in locurile in care nu ploua, in plus au acel rol de purificare a aerului… Exista (sau existau) paduri imense in America de Sud si Nord, dar si in celelalte continente, care functioneaza intocmai ca un filtru de aer. Pe langa asta avem planctonul din oceane si toate acele alege si plante subacvatice care fac si ele fotosinteza si contribuie la bunul mers al lucrurilor, unul din aceste lucruri fiind temperatura globala. Sa nu uitam oceanele in discutiile de genul asta, e mai multa apa pe Pamantul asta si mai multa viata in oceane decat pe uscat.
Ceva dezechilibreaza incet-incet aceasta situatie, ni s-a spus ca este din cauza cresterii temperaturii globale, dar cauzele acestei incalziri sunt inca aprins comentate. Cresterea emisiilor de gaze cu efect de sera este un factor. Sigur, poate fi un raspuns, dar credeti ca asta este tot ce merge rau in lumea asta ? Nu trebuie oare sa banuim si alti factori care, de exemplu, ar putea inhiba buna dezvoltare a vietii in oceane si pe uscat ? Si aici dati-mi voie sa va amintesc de efectul nociv al telefoanelor, al transmisiilor prin satelit, unde radio si alte nascociri lumesti. De unde stim ca nu afecteaza alte organisme de pe Pamantul asta, sau poate chiar reactii chimice.
Revin la acea idee de inhibare a dezvoltarii vietii pe Pamant, pe care acum imi doresc sa nu o fi avut. Va amintiti dimensiunile animalelor si plantelor de pe vremea dinozaurilor ? Va amintiti, cei care ati citit Biblia, ca se povestea despre oameni mult mai inalti decat suntem noi acum ? Sa fie oare sensul evolutiei vietii pe Pamant de sens contrar evolutiei omului? Suntem noi oare de vina ?
Dupa tot ce am spus aici pot fi numit si eu sceptic cu privire la cauzele problemelor, dar intr-un lucru suntem cu totii de accord, problema exista. Sunt si alte lucruri in care suntem de acord: resursele de energie trebuie economisite, masinile de pe strada nu trebuie sa ne mai umple plamanii cu gaze toxice, iar natura trebuie ocrotita.
Participati la informarea celor din jurul vostru, dati o mana de ajutor la crearea unor resurse informationale prin proiectul Ecosemnal.
